從五個數據看台灣自2018年以後及中國大陸脫鉤情況及拒統準備

发布于: 2025-12-20

2018年3月是中美貿易戰開始的時間,這一年也成為台灣地區對大陸經濟連結主動改變的轉捩點。

可以從以下四個數據看出來:

1:台灣對大陸FDI直接投資金額在2018年後大幅減少

而這個減少是明顯的以2018年為界線。

長期以來,台灣對中國大陸FDI投資主要為製造業,這是一個非常明顯的特徵。 2009 年以前,台灣對中國大陸FDI超過8成為製造業,後來逐漸下降,從2010 年至2024 年該比重維持在55%-75%之間。尤其集中在資通與視聽產品製造(也就是手機,筆記型電腦等各種電子產品製造)。台灣在2010 年至2017 年間,對中國大陸年均FDI為21.1 億美元,而2018 年至2023 年間台灣對大陸年均FDI 為10.5 億美元,相比之前的八年平均每年投資金額大幅下滑50.4%,而同期,除開台資之外的其餘外資對中國大陸均1.53年億美元,成長27.3%,主要成長來自香港及新加坡。資料來源:《全球化趨緩後外資對中國大陸直接投資趨勢》台灣中央銀行經濟研究處2025年6月

500

2:中國大陸在台灣對境外投資的佔比大幅下降,2024年已降至10%以下

從2018年之後,台灣整體對外(含對中國大陸)直接投資主要地區逐漸由中國大陸分散至美國,東南亞,日本及歐洲等地區。台灣對中國大陸投資,佔其總對外投資比重由2018 年的37.3%下降至2024 年的僅有7.5%,下降高達29.8 個百分點,可以說台資現在對大陸投資已經很少了,大陸不再是台灣地區對外投資的重點。

2022年是中國大陸最後一次成為台灣最大對外投資目的地。

而同期台灣對美國,東南亞,日本等地區直接投資比重均有上升,

在2018年,在台灣對外投資中,美國佔比僅8.9%, 東南亞僅7.9%, 日本僅2.7%,加起來的總額都不如對中國大陸的投資金額。

而在2024年台灣對外投資裡面,對美國投資佔比高達29.1%,對東南亞投資佔比17.5%,甚至對日本投資佔比都高達11.3%,都超過了中國大陸,中國大陸隻排在台灣對外投資目的地第四位了。這個數據裡面尤其有趣的,是2024年台灣地區對外投資第一大目的地居然是美國,而且2023年美國也是台灣對外第一大投資目的地,取代了中國大陸,這應該是台積電等台灣對美投資項目金額較高所致,顯見台灣對於美國特朗普政府政策的配合。

資料來源:《全球化趨緩後外資對中國大陸直接投資趨勢》台灣中央銀行經濟研究處2025年6月

500

3:台灣在2018年開始把台企大陸地區產能轉移到本島和東南亞等地區

在之前的文章我已經講過這件事情,但我覺得還是有必要再強調下。

2017年台灣企業出口訂單中的48.2%是在中國大陸製造,而在2024年大幅下降到了33.1%,下降了15.1個百分點。

而同期,

在東南亞生產比例從僅1.6%上升到了9.2%,上升了7.6個百分點。

在台灣生產比例從46.5%上升到了51.4%,上升了4.9個百分點。

大陸反擊荷蘭,台企趁機搶安世市場: 從兩件事看窮台應該早點做了

台灣的“經濟部”每年都會做一個“外銷訂單海外生產實況調查統計”,

以2024年為例調查了2,800多家企業,

「共調查2833家,回收樣本2,804家,回錶率99%」。並註明調查的是“外銷廠商接自海外訂單之生產地、產品銷售流向及產線轉移等實況”

https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=119781

500

那麼那些類別的產品從大陸搬出的最多呢?我做了一個表格。

可以看出2017年在中國大陸生產比例最高的是資訊通訊產品+電子產品+馬達產品三個大項,而其中金額高的主要是資訊通訊產品和電子產品兩大項。

500

其中資訊通訊產品在大陸製造比例從89.2%大幅下降到58.1%,這個是下降最為明顯的,因為其他產品在大陸在生產的比例都沒有那麼高,其中最主要的是蘋果公司把部分產能外遷。

台灣方面定義的資訊通訊產品包括智慧型手機,筆記型電腦,平板電腦,桌上型電腦,伺服器,路由器,交換器之類及其零件,顯示面板也屬於這個類別,也就是說這個資訊通訊產品顯然是金額最高的類別。

下圖是台灣「行政院」做的PPT。

500

然後是電子產品在大陸生產比例從34.1%下降到22.9%,半導體晶片(包括DRAM記憶體)就都屬於這個類別,另外像被動元件(電容,電阻,電感),印刷電路板(PCB,FPC),太陽能板也都屬於這個類別。

4:台灣方面寧肯每年忍受200億美元的旅遊收入逆差,也要繼續拒絕大陸遊客赴台旅遊,同時給台灣人赴大陸旅遊設置障礙

當然,我對台灣方面阻礙大陸遊客赴台表示歡迎,並認為應該繼續保持這個情況,畢竟減少收入的是台灣方面。

台灣《工商時報》2025年2月26日的報道,台灣從1984年有統計以來,只有2011-2014年這四年旅遊業是順差,原因就是兩岸從2008年7月18日(馬英九上台那一年)開始逐漸開放大陸人赴台旅遊,最開始是只有團隊遊,到2011年6月28日更是開啟了大陸人到台灣自由行,大陸人赴台旅遊出現迅猛增長,直接把台灣旅遊業拉成了連續四年順差。到2015年,大陸人赴台旅遊人數達到了418.4102萬人的歷史最高水平,當年台灣入境總數為1043.9785萬人,大陸人佔比高達40.08%.而隨著台灣2016年蔡英文上台,兩岸關係下降,大陸人佔台人數逐漸減少,赴2016年蔡英文上台,兩岸關係下降,大陸人赴台人數逐漸減少,赴2019年

疫情後台灣方面仍舊堅持不開放大陸遊客赴台旅遊,到2024年大陸人赴台旅客只有43.8212萬人次。

此外長期是台灣旅遊業第二大客源的日本,在經濟萎靡和日圓貶值下,出國旅遊人數減少,2024年整個日本出境旅遊人數才1300萬人次左右,僅僅恢復到了2019年的64.7%。

在此打擊下,2024年訪台境外旅客只有785.7686萬人次,僅恢復到2019年的66.23%。而2024年台民眾有1,684.9萬人次出境旅遊,旅遊逆差高達899.2萬人次,若換算為觀光產值,逆差約6922億元新台幣(依台灣央行公佈的2024年美元兌換新台幣32.108的平均匯率為依台灣央行公佈的2024年美元兌換新台幣32.108的平均匯率為依台灣央行公佈的2024年美元兌換新台幣32.108億美元的平均匯率為依台灣央行公佈億美元,也就是旅程

但台灣當局即使面臨每年超過200億美元的旅遊收入逆差,也繼續維持不開放大陸遊客赴台,可見對他們說,阻止兩岸交流更為重要。

不僅如此,台灣方面也在阻止台灣人到大陸旅遊,台灣至今(2025年12月20日)仍然拒絕開放台灣人到大陸團隊旅遊,而且2024年6月發的大陸旅遊橙色警戒至今未解除。

同時我上台灣的交通管理局官網查詢了下,

https://www.caa.gov.tw/article.aspx?a=1752&lang=1

疫情前2019年12月大陸(不含港澳)有高達49個城市有到台灣的直航航線,而現在由於台灣方面的不配合,至今大陸只有14個城市有台灣直航,例如台灣人如果想到桂林旅遊,以前可以直飛,

現在只能先到廣州,深圳,澳門,香港然後再坐高鐵去桂林,時間長了一倍,由於航班的限制,以至於不少台灣人到大陸旅遊採取先飛到金門,然後坐船進入大陸的方式。

5:台灣軍費提高幅度驚人

台灣政府大幅提高軍費預算,

台灣2016年國防預算約3,217億元新台幣,而2025年編列的國防總預算達約6,470億元新台幣,成長高達101.12%。

同時台灣已確定在2026年把軍費增加到9495億新台幣(調整擴大了軍費計算範圍因此數字變得很大,按同比增長則高達22.9%),佔GDP比例提高到3%以上(和2026年GDP預測值比較大約是3.32%),

同時賴政府宣稱到2030年要提高到5%,這是個驚人的比例。

而2025年台灣軍費佔GDP比例約2.45%,也就是五年要倍增。

我再說下我的想法。

半導體就是兩岸經濟關係的最後決戰,

美國這幾年的AI產業浪潮,帶動了台灣出口的迅猛增加,這個出口包括半導體晶片,服務器整機,交換機等等,從出口目的地來看主要就是對美出口猛增。

出口的激增帶來了台灣經濟成長和人均GDP迅速上揚。

可以說美國的需求和台灣經濟的成長呈現共榮的關係。

以出口為例,台灣2014年為3,194.13億美元,2024年為4,749.96億美元,十年成長了48.7%。

這個我在之前的文章裡面已經提及。

今年前七個月,中國大陸不再是台灣第一大出口市場

台灣主記總處11月28日公佈的最新景氣預測,伴隨著2025年1-11月台灣出口強勁增長,累計出口達5784.9億美元,年增34.1%(主要是1-11月對美出口暴增73.4%),甚至預測說台灣2025全年經濟增速會達到7.37%!

但最為核心,最有技術含量,真正能為台灣帶來高薪收入崗位的主要還是半導體,可以說是台灣為美國的AI浪潮提供了製造能力,台灣的晶片,伺服器等硬體支撐了美國AI浪潮的發展。

但台灣產業發展極為不平衡,半導體和AI硬體科技業突飛猛進,但傳統產業停滯不前,

這種不平衡的發展導致台灣雖然人均GDP過去十幾年大大成長,但中位數收入卻成長緩慢,可以說這種不平衡是台灣經濟最大的問題所在,也是其最大的危機,最大的弱點所在。

以中位數薪資和人均GDP的發展為例,

台灣2012年工業與服務業的年總薪資(也就是薪資+獎金的全年總收入)中位數為44.2萬新台幣。

而到了2024年這個中位數變成了54.6萬台幣。

十二年的時間成長了23.53%,年均成長僅1.96%。

相較之下台灣人均美元GDP 2012年是21295美元,2024年是3,4238美元,成長了60.78%,年均成長5.06%(含台幣升值因素),成長遠高於中位數收入。

https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=3703&s=235227

根據台灣官方2023年的數據,

台灣在2023年的就業人數為1,152.8萬人,其中製造業300.1萬人,服務業697.4萬人,而傳統製造業就業人數高達208.15萬人。

以此計算,台灣科技含量較高的「非傳統製造業」就業人數僅91.95萬人,加上配套的高端服務業,可以說台灣上千萬就業人群中,享受到這幾年的美國AI浪潮帶來的繁榮的人群主要是高科技行業的一兩百萬人。

對台灣經濟的最後打擊,主要會是兩個方面,

其一是美國AI浪潮的破滅或進入低潮,對AI晶片和資料中心建設需求的大幅下降,這會導致台灣出口大幅下降。

第二是中國大陸半導體製造的完全突破,實現台灣半導體製造的替代方案。

對於後者,我之前一直說的觀點,看華為手機的出貨量就知道進展了,

而且我認為,一旦最終中國大陸半導體製造完全突破,

1)國內其他手機品牌都會大舉自己設計手機處理器晶片,並在中國大陸製造,徹底擺脫對高通設計+台積電製造的依賴。

2)汽車產業晶片也將全面由大陸本土製造,而大陸汽車全球份額正在不斷攀升,這將帶動大陸汽車晶片佔領更多市場。

3)大陸AI晶片也會伴隨著製造的突破而能設計更高性能的晶片,競爭力大大提升,當前製程和生態是落後英偉達的兩大因素。

當然,剩下的唯一疑問就是,美國AI浪潮走向低谷以及中國大陸半導體製造全面突破哪個先來了。

另外,我今天看到有個公眾號「存量規劃前沿」發的一篇文章,

叫做《遏制台獨可以從台灣公債開始》,裡面提出了一個有趣的思路,

台灣的軍費相當大一部分(該文說2026年軍費預算舉債比例高達約40%)是透過舉債而來,而這個債務長期國債(10年+30年)高達70%-80%,這相當於台灣賴政府是用統一後的錢來搞台獨軍武建設。

因此該文建議,為阻止台灣方面以統一後台灣的收入為台獨融資,

應立即宣告台灣統一後,不會兌付台灣10年期和30年期公債的本金和利息;同時還要把2026年之後的長期國債收益全部收繳;

以及以統一後台灣財政做抵押,發行統一國債,為武統台灣融資。

我覺得這個觀點和思路非常有創意。

以上是今天的一些內容,希望祖國統一偉大事業順利完成。

分享
  • toolbar
    返回顶部