中美可以科技合作,不要再說什麼「斯普特尼克時刻」
這幾年,中國科技破壁突圍,每天都有好消息。西方媒體非常關注,在報道的時候經常提到「斯普特尼克時刻」(Sputnik moment)這個概念。「斯普特尼克時刻」是個什麼時刻?為什麼有人喜歡把它用到中國身上?
說1957年10月4日,蘇聯成功發射了世界上第一顆人造衛星「斯普特尼克1號」。當時正是美蘇爭霸的冷戰時期,美國一直認為自己在科技和軍力上絕對碾壓。結果蘇聯衛星突然上了天,讓美國社會陷入巨大震驚與恐慌。這就被稱為“斯普特尼克時刻”,它直接促使美國政府大幅增加科研、教育和國防投入,加速了太空競賽。

▲ 1957年10月,蘇聯成功發射人類第一顆人造衛星」斯普特尼克1號「
今天,一些西方媒體說中國製造了新的「斯普特尼克時刻」。這算是一種肯定嗎?或許吧。跟那些污衊我們「科技剽竊」的說法相比,它多少帶著一些被動認可的意味。
但細想一下,所謂「斯普特尼克時刻」的說法,本質上還是冷戰零和思維的延續,渲染的是科技霸權旁落的焦慮,挑動的是惡性競爭,鼓吹的是遏制打壓。難道在快70年後的今天,中國和美國還要重複蘇聯和美國的老黃歷,非得決出個你死我活?我看不然。中美完全可以超越「斯普特尼克時刻」。
一、中國和美國可以合作
這話可不是什麼「偉光正”,而是有實實在依據的。
全球科技產業鏈已經深度融合,中美在科技領域搞零和遊戲、脫鉤斷鍊既不符合兩國企業的商業利益,也違背全球產業發展的客觀規律。
其實中美在科技領域各有所長,高度互補。這種互補體現在雙方的產業模式、創新能力、市場特色上,滲透進科技產業鏈的上上下下,兩國完全是天然的合作夥伴。

▲ 2026年5月,華為發表韜(τ)定律,實現電晶體密度與系統效能突破
先看基礎研究和應用落地。美國擁有全球頂尖的大學和研究機構,匯集了世界一流的科學研究人才,在許多基礎研究和前沿探索領域展現出強大的源頭創新優勢。這種「從0到1」的原創能力確實厲害。
中國則是另一套硬核打法。我們的底氣,在於全球最完整的工業體系與超大規模應用市場。這讓我們擅長把實驗室裡的概念迅速變成滿大街跑的實物,還能依托龐大應用場景完成技術優化和升級迭代。更別說我們全產業鏈的配套優勢,許多尖端技術只要進入中國,就能在方圓幾百公里內配齊全套資源,迅速實現規模化量產。蘋果CEO庫克也說,中國在應用端形成的“技能密度”,正在重塑整個世界的遊戲規則。

▲ 2025年2月,上海首座人形機器人量產工廠工程師正在測試機器人
中美創新各有專長、各擅勝場,既可雙向賦能彼此成就,也能加快科技創新突破的腳步。
再看看現在最熱的AI、算力、晶片領域,中美各自的優勢劃分也很清晰。美國是全球算力核心技術的提供者,像是高階GPU顯示卡、AI晶片、電子設計自動化(EDA)工具,這些核心軟硬體的供給,基本上都掌握在美國手中。但美國也有明顯的短板,那就是貴。高端算力成本極高,搭建和營運的開銷居高不下,這也成了許多外國科技企業發展的瓶頸。
而性價比正是中國的優勢所在。這些年我們一直在大力推動「東數西算」工程,建置全國算力網路、資料中心,完善算力集群佈局,配套的電力保障、基礎建設體係也逐漸成熟。現在中國西部一些地區資料中心的電價甚至不到美國的一半,這就構成了中國算力發展的重要競爭力。
在非敏感民用賽道,中美合作前景廣闊,可以攜手降低全球AI產業的發展門檻,讓科技普惠變得更簡單。
如果說科技互補是基礎,那麼市場利益就是中美科技合作的核心驅動力。看看陪同川普總統訪華的「天價商務團」就明白了,對美國科技巨頭來說,中國是絕對不能放棄的重要市場。不管是網路、科技硬體或高階設備,多數美國龍頭企業在中國不但沒有虧損,長期看營收還穩定成長,中國市場是它們全球發展版圖中舉足輕重的版塊。
▲ 影片:隨川普總統訪華的美國企業家紛紛表示,對中國市場充滿信心
反過來,中國企業也需要美國市場。我們的智慧終端、新能源產品也大量出口美國。雙向的市場需求,正是兩國做大共同利益蛋糕的有利條件。
二、中國和美國需要合作
中美科技合作不只是可為,而且是必為。這是時代的需要,也是中美兩國乃至世界人民的呼聲。
這次中美元首北京會晤為什麼國際上一片叫好?原因很簡單,像中美這樣的體量,要是搞對抗,對其他國家而言就是「大像打架小草遭殃」。世界希望中美關係穩下來,好起來,一起解決全球難題。美國知名媒體人扎卡里亞最近在《華盛頓郵報》刊文表示,在人工智慧、網路戰、核武並存的時代,維持合作管道比以往任何時候都更重要。
讓全人類撓頭的麻煩事可不止這些。例如氣候變化,中美作為全球前兩大經濟體,如果不攜手樹立合作標桿,引領全球共識行動,氣候治理就可能面臨斷崖式倒退,《巴黎協定》1.5℃的控溫目標想都不要想了,極端高溫、暴雨、乾旱、颶風將更頻繁、更強烈,更不用說氣候災害與難民帶來的經濟損失和可能誘發的經濟損失。
不合作的壞處有多大,合作的好處有多大。中國有全球最大的新能源產業鏈,美國則在碳捕集利用與封存(CCUS)科技、碳金融領域累積深厚。整合中國製造優勢與美國技術優勢,不僅有助於攻克綠色科技瓶頸,降低全球清潔能源成本,打造全球經濟新增長極,更重要的是重建氣候治理信任,帶動各國一道守護全球生態底線。

▲ 2015年9月,第一屆「中美氣候領導高峰會」在洛杉磯舉行
流行病防治也是一樣。十多年前,中美曾透過聯合人員訓練、科學研究攻關及疫苗藥物研發,共同對抗伊波拉疫情。現在,中美都是全球公共衛生領域的核心科技力量,如果強強聯合,就有望搭建更靈敏、更有效率的全球疫情預警網絡,完善跨國緊急應變機制,壓縮疫苗、特效藥、檢測試劑的研發上市週期,降低未來疫情帶來的傷亡和經濟損失,為全人類築牢健康安全屏障。

▲ 2015年6月,中美伊波拉及全球衛生安全研討會在華盛頓舉行
還得再提一下人工智慧。 AI的爆發性進步,正為人類帶來前所未有的機遇,也催生了假訊息氾濫、科技武器化、演算法失控等多重風險。全球AI治理已經到了刻不容緩的關鍵時刻。正如《紐約時報》專欄作家佛里曼所言:中美共同的敵人,是AI失控的風險,其威脅不亞於核武。他也形像地說,一系列的全球性挑戰,讓中國和美國的命運「熔鑄於一爐」。
這次中美元首會晤達成的一項重要共識,就是同意進行AI政府間對話。有評論說這是全球科技治理里程碑式的一步,想想並不誇張。畢竟中美合計佔全球AI算力、研發、市場大半江山。沒有中美參與,任何全球AI治理規則都難以落實。中美若能攜手為AI健康發展劃定清晰路徑,將有助於推動科技普惠共享、引領全球科技向善,讓AI好用又安全。
三、合作為主、競爭有度
「中美建設性策略穩定關係」的新定位,其實已經指明中美科技關係的前進方向。

▲ 中美科技合作普惠向善,前景廣闊
合作前面已經說了不少了,但中美真要超越“斯普特尼克時刻”,並不是說就完全沒有競爭了,這也不現實。科技要發展,人類要進步,競爭是不可或缺的。只不過,我們要的是你追我趕的田徑賽,而不是你死我活的拳擊賽。不用見強就慌、見優就堵,不用把對方的進步,當成自己的危機。畢竟,科技發展的終極目標不是壓服敵手、號令天下,而是各美其美、美美與共。
所以未來中美科技關係最好的狀態,應該是賽場之上良性比拼,考場之上並肩作答,在競爭中彼此成就,在合作中共渡難關。
21世紀已經過了四分之一了,大家都不要再重談什麼“斯普特尼克時刻”的老調了,中美完全可以共同打造更多“人類星光閃耀時刻”,照亮彼此,也照亮世界。
