以色列的「除草」、川普的算計、伊朗能否雄起 原創 Chairman Rabbit tuzhuxi  2026年3月1日17:51 廣東   兔子主席/tuzhuxi   1.斬首成功與全面滲透。伊朗官方已經確認，最高領袖哈梅內伊遇襲身亡。昨天還看到消息說哈梅內伊已經轉移到安全地方，今天就遇襲身亡。話說伊朗這麼大一個國家，美國和以色列鋪墊戰爭這麼長時間，而且不光是最近幾週的兵力集結，在去年末，中東地區已經形成共識，內塔尼亞胡會要在2026年對伊朗開戰。有這麼長的準備，為什麼一開戰就被「斬首」？只有一種可能，就是伊朗被全面滲透。以色列（和美國）掌握了哈梅內伊的行蹤，將「斬首」作為這次計畫的核心部分，並成功得逞。而且我們可以合理估計，以色列（和美國）擁有整個伊朗高層的名單，想暗殺誰就暗殺誰。他們的目標可能是這樣的，就是把所有對以色列和對美國不友善的高層全部暗殺，直到出現友好的代理人掌權為止。所以，透過這個暗殺，我們可以一窺以色列和美國對伊朗的計畫。 2.美國的開戰理由與真實意圖。沒有美國撐腰，提供軍事打擊支援和飛彈防禦...

唐駁虎       1. 哈梅內伊死後，誰會掌舵伊朗成為熱門話題。有人誤以為伊朗前總統內賈德是“反美鬥士”，將成為率領伊朗對抗美以的最佳人選。然而內賈德先前長期被哈梅內伊打壓，其實是伊朗神權體制內部不被接納的「危險份子」。 2. 哈梅內伊管理國防安全的左膀右臂、革命衛隊資深將領阿里‧沙姆哈尼已在空襲中身亡。同樣身分的阿里·拉里賈尼成為殘存的權力中樞，他一口回絕與美國談判的傳聞，其強硬的姿態標誌著革命衛隊仍未放棄抵抗，但也意味著伊朗權力中樞已徹底軍事化。 3. 在伊朗獨一無二的神權共和體制中，總統僅是行政機構的頭，真正的權力金字塔頂端是最高領袖，必須是什葉派高級神職人員。伊朗最高領袖的位置可能出現兩種走向，或透過修憲推舉像哈梅內伊一樣的政治強人，或者選擇一位教法學家擔任象徵性領袖，實際軍政權力移交給革命衛隊與文官政府，形成「二元權力結構」。 4. 放眼伊朗國內，內賈德式的民粹強人已被體制排除，拉里賈尼式的軍頭暫時掌控實權，而新的最高領袖很可能退化為「精神像徵」。面對一個由教法學家、...

唐驳虎   1. 美军在伊朗周边进行大规模兵力部署，规模为2003年伊拉克战争以来美军在中东的军事部署之最，其兵力构成呈现“海陆并举、隐身前突”的特征。以军力量同样不容小觑，但面对伊朗广袤的领土，2025年“十二日战争”已展现出其远程作战的可持续极限。 2. 对比1991年海湾战争，美以联军战机数量仅为当时行动的五分之一，航母战力为其三分之一，日均出动架次仅为其10%。如今海湾阿拉伯国家拒绝成为美军进攻伊朗的跳板，联军被迫远距离投射，加油机也难以支撑高强度作战，远不具备“沙漠风暴”的优势。 3. 伊朗拥有广袤领土，核设施分散于山区，美以联军不便侦察打击，还可能被上千枚弹道导弹与无人机反击。联军凭当前兵力仅能发动1-2周的“脉冲式”高强度打击，虽能重创伊朗核设施和军事目标，但难以彻底瘫痪其战争潜力。若特朗普威胁的“持续数周的战争”成为现实，美以当前兵力配置更将面临严峻考验。 4. 当前美军向中东调集的兵力可发动一场规模超过2025年“十二日战争”与“午夜铁锤&r...

美為台而戰符合美利益？美專家激辯卻不肯定         http://www.CRNTT.com   2026-02-24 00:06:00  美國為了台灣而戰，符合美國的國家利益嗎？在美國媒體一場關於中美關係的訪談節目中，當主持人提出這個問題時，美方專家發生了激烈辯論，但沒人肯定美國應當為台灣而戰。對於特朗普訪華時，在對台表述上做出某種調整的可能性，不同立場的專家則做出同樣預期。  　　美國公共廣播電台（PBS）的“羅經點”欄目日前播出“在新對抗時代，美國和中國下一步怎麼走”討論會，邀請美方立場不同的4位專家：前常務副國務卿坎貝爾、前助理防長薛瑞福、昆西研究所高級研究員史文、史汀生中心中國項目主任孫韵，探討中美關係的重要議題。  　　台灣問題不可避免被談論。當主持人問：美國情報界稱中國大陸到2027年就能為拿下台灣做好準備。請問美國為了台灣而戰，哪怕明年就開戰，是否符合美國的國家利益？  亞洲安全問題專家史文（Michael　Swaine）首先回應：“不。我認...

新旧两年更替之时，我们看到海外市场又泛起若干杂音：   荷兰挑起的“安世之乱”至今仍在继续；巴拿马最高法院带头“弃约”；澳大利亚谋夺达尔文港运营权；日本“向右转”加剧，严重危害我国国家安全；部分国家还在修改国内投资法规，可能导致侵夺中企在内的外资，美国国务卿鲁比奥则在慕安会笑里藏刀，再次重申与中国是“根本性的挑战”，明确“不抱幻想”，呼吁美西方协同应对。 可以说，2026年非但不会风平浪静，反而会有更大的风浪等着我们。一方面，我们要端正心态，就像伽利略当年画圆展示的那样，越是发展、越是强大，触及的问题必然越多，不要对问题有畏难心理。 另一方面，则不应只是被动应对，要勇于跳出自证循环，牵引议题设置，做到“你打你的，我打我的”。 全球体系“认知重启”的大争之世，我们要做“出题人”。 “出题”，首先是时代的需要 我们都知道，当前全球新动能依然不足，进入到了“存量时代”。老牌强国们甚至带头陷入到增长失速的...