正當全球目光聚焦於美伊兩國在霍爾木茲海峽的航運封鎖，以及有多少船隻通過這條至關重要的水道之時，投資機構也在計算此次危機事件在長期面所引發的得失，以及它可能如何重塑全球經濟秩序。 香港《南華早報》4月20日報道稱，中信證券（Citic Securities）於4月18日發布的一份報告指出，美國正面臨在霍爾木茲海峽問題上的兩難困境，這可能預示著華盛頓方面戰略性收縮的加速，以及其與其他大國之間的關係日益趨向化。 中信證券的分析師在報告中，將當前局勢比作上世紀50年代的「蘇伊士時刻」（Suez moment），當時英國在失去蘇伊士運河控制權的同時，也失去了其全球超級大國地位。如今，同樣具有重大影響力的「霍爾木茲時刻」（Hormuz moment），可能成為美國全球霸權的分水嶺。 「『蘇伊士時刻』標誌著英國放棄了全球霸權。」報道認為，美國當前「被困於」霍爾木茲海峽，其對該水道的控制權面臨挑戰，正尋求出路或前進的方向。 “這很可能是一個'霍爾木茲時刻'，我們可以從中對全球秩序的演變做出若干推斷。 2026年3月11日，阿曼希納斯，受美以與伊朗衝...

這份中美AI競爭最權威報告，並沒說出全部真相心智觀察所 前幾天，史丹佛大學人本人工智慧研究院（HAI）發布的《2026年AI指數年度報告》，是目前全球最具系統性和數據密度的AI領域綜合評估文獻之一。這份長達數百頁的年度報告，涵蓋了從研發管線、技術性能到經濟影響、公共政策的全景圖譜，其數據來源橫跨Epoch AI、OpenAlex、GitHub、Hugging Face、Cloudscene等多個獨立數據庫，分析框架嚴謹、引用鏈條完整，在學術圈和政策圈的影響力毋庸置疑。 然而，正因其權威性，對它的批判性閱讀才更為重要。 報告在中美AI競爭這一核心議題上提出了一個標誌性判斷—— “中美AI模型性能差距已實質性閉合”（The US-China AI model performance gap has effectively closed，如下圖）。簡單說，就是差距已經可以忽略了。 這個結論本身並無問題，甚至可以說是對當下事實的準確描述。但問題在於，報告圍繞這一結論所構建的論證結構，存在若干邏輯上的不周延之處；而更關鍵的是，這份報告受限於其方法論框架和數據覆蓋範圍，對&ld...

江宇舟國際政經觀察者   5月格外熱鬧，美俄兩國元首先後來華訪問。在川普訪華後，白宮確認了中方提出的“建設性戰略穩定關係”，再一次宣布自己達成了“歷史性協議”。普丁訪華後，兩國發表了《關於進一步加強全面戰略協作、深化睦鄰友好合作的聯合聲明》，以空前的篇幅，不僅描摹了經貿投資、能源資源、交通運輸、科技創新等務實合作新安排，同時也對大量國際熱點問題進行了對標。 同時，大量外國政要紛紛出訪北京，凸顯中國地位。反映了在日益動盪的世界裡，各國來北京尋找確定性的緊迫感。 在這背後，是中美俄「大三角」關係正在發生歷史性變化。中國取得了來之不易的戰略主動，而如何用好這種主動，將是下一階段的重要課題。 一、美國身陷不願承認的體制問題 美國方面，我們不說那些宏大敘事，先從川普近期的支持率開始破題。 中期選舉不斷逼近，川普的支持率依然沒有太大起色，如今淨支持率已經跌到了-21%，遠低於自己第一任期和拜登任內的同期水準（分別為-10%和-8%）。 《經濟學人》甚至認為，民主黨有九成機率在中期選舉贏得眾議院控...

怕被拖累，共和黨調整中期選舉策略：淡化川普個人 根據路透社25日報道，在面臨總統川普支持率下滑、對伊戰爭陷入僵局的背景下，共和黨正被迫調整其中期選舉的競選策略。黨內高層試圖在維持川普政策影響力的同時，刻意疏遠其個人形象。 報告指出，川普所屬的共和黨守住眾議院多數席位，將面臨嚴峻挑戰，失去參議院控制權的風險也持續上升。 共和黨策略師擔憂，川普不斷走低的政治聲望會拖累各關鍵國會選區的候選人選情，因此計劃避免將川普本人推至競選焦點。團隊打算把宣傳重心從對總統的個人效忠，轉向展示政策落地成果，力求在利用川普選民動員力的同時，防止本次中期選舉淪為針對這位「越來越不受歡迎」的總統的全民輿論公投。 報道引述四名知情人士的消息稱，本週，在一場與保守派核心競選官員的閉門會議上，包括白宮幕僚長蘇西•懷爾斯、政治主管詹姆斯•布萊爾，以及資深民調專家托尼•法布里齊奧在內的特朗普政治顧問團隊，建議候選人以推廣共和黨減稅、抑制通脹等施政舉措作為主要競選方向。 三名知情人士及一名資深共和黨競選人士透露，不少共和黨...

    霍爾木茲海峽在衝突下數度震盪，美伊圍繞通行規則的對抗不斷升級。表面上看，這是一次地緣衝突的外溢，實實在在發生了圍繞國際海峽制度的法理較量。在全球疫情與能源安全高度依賴關鍵水道的當下，捍衛風波對中國這樣的海洋大國又有何關係？涉事各地又意味著在「自由」與「主權」的衝突中迴避自身利益？  核心提要 1.霍爾木茲海峽局勢反复，通航前景重新蒙上遮蔽。梳理爭端可見，伊朗雖在法理上握有籌碼，卻在策略上選擇關係上頻頻逆轉，導致「有理難贏」的困境，這種落差為海洋大國如何處理規則與現實提供了重要依據。 2. 伊朗明顯加入聯合國海洋法，且長期明確反對過境權規則，構成典型的「持續反對者」。在習慣國際法框架下，霍爾木茲海峽並不適用該制度，美方認為此指控伊朗“違反國際法”，在法理基礎上並不充分。 3.然而，質疑部分法理優勢並不意味著行為正當性。伊朗提出封鎖航道、佈設水雷、呼叫通行費及強化「控制權」等，已明顯突破無害通過權的基本邊界，不僅擁有自身法理優勢，同時國際論場中不斷放大其危害。 4. 中方對霍爾木...