世紀之問： 美國會和平退位？
-
杜文龍/賴岳謙4月12日，美伊首輪談判在伊斯蘭堡破裂，雙方未達成任何協議。美國總統川普隨即下令海軍對進出伊朗港口的船隻實施封鎖，並威脅若談不攏將恢復更強軍事打擊。伊朗則強硬回應，拒絕放棄霍爾木茲海峽控制權，並成功驅離抵近的美軍驅逐艦。目前，外交接觸雖未中斷，但軍事對峙急劇升級，擦槍走火風險高企。 此次美伊談判為何會破裂？巴基斯坦在談判過程中扮演什麼樣的角色？中東局勢吃緊，又會對亞太安全造成怎樣的連動影響？ 本期《兩岸圓桌派》邀請到台灣政治大學教授賴岳謙、軍事專家杜文龍，針對上述問題帶來深度分析與解讀。 周玉琴：剛剛提到美國與伊朗在巴基斯坦舉行了首輪談判，但最終不歡而散，沒有達成任何協議。賴老師怎麼看美伊的首輪談判？這場談判是不是從一開始就缺乏共識，只是雙方在爭取策略緩衝？ 賴岳謙：我覺得剛開始的時候雙方都想談判，這是有共識的。不是只有美方想談，其實伊朗也想談，是有誠意的。我認為最主要的原因還是川普誤判了情勢，他太過於一廂情願了。我懷疑川普身邊人給他的訊息非常有偏差，因為他對整個局勢的判斷有嚴重的... -
最近一段時間，國內外有許多專家表示，美國在這場中東衝突中已經遭遇戰略失敗。美國前國務卿布林肯也是這種看法。筆者對此基本上贊同，但也有些不同看法。 戰事已持續一個多月，美國究竟收穫了什麼？針對哈梅內伊等人的「斬首」行動堪稱成功，此前營救美方士兵的行動也取得了勝利。除此之外，還有其他戰果嗎？筆者難以看到更多了。從戰略層面來看，美以清除了相對溫和的領導人哈梅內伊，致使伊朗內部全面倒向強硬派，親美勢力被邊緣化，這是非常愚蠢的操作。因此可以下結論：美以在戰術層面表現仍湊合，在戰略上完全錯誤，所謂戰果也遠遠沒有達到美國預期。美國雖然在軍事上展現了實力，給國際社會留下深刻印象，但再多的戰術成就，也無法彌補戰略上的被動。整體而言，美國得不償失。 戰事將近一個月時，川普就已經萌生退意。如今的困境是想撤卻撤不了：伊朗提出的停戰條件很高，以色列堅決反對美國撤軍，使其進退維谷、左右為難。如何擺脫這一困局，是後續觀察的重點，目前還無法斷言川普何時能走出泥淖。 隨之而來的問題是：既然川普希望儘早撤軍，為何仍向伊...
-
在美伊戰爭打了一個月的時候，我曾寫過《美伊戰爭可能演變為美以戰爭》，分析了特朗普想停戰卻又被以色列綁架停不下來的可能後果，不排除美國和以色列都發生內部政治生態變化，出現美伊和解，走向美以開戰的可能。 寫此文的時候，美伊兩國應該已經在巴基斯坦首都展開談判了。儘管川普這個流氓不值得信任，談判結果不樂觀，但在這個關鍵時刻出現的一些跡像似乎表明川普正在努力擺脫以色列的綁架，是真的想要放棄這場贏不了的戰爭。 面對以色列在川普宣布停火後仍對黎巴嫩發動開戰以來最大規模攻擊的瘋狂行動，在川普和萬斯相繼表態停火協議不包括黎巴嫩之後，川普又再次表示他已經同內塔尼亞胡通話，要求對方「保持低調」。這種狀況，顯然說明川普是真的拿以色列和內塔尼亞胡一點辦法都沒有，只能請求內塔不要在關鍵時刻繼續添堵，給美國一個喘息機會，給談判一點時間，表現出的依然是被以色列死死拿捏，無法自主決策的無奈。 但是，在美國國內的情況卻大不相同。 在美國眾議院，民主黨人提請依據美國憲法第25修正案終止川普的總統職權，改由副總統萬斯接任總統的動議得...
-
在北京4月8日凌晨，川普最終給自己邁了一個台階，在社交媒體平台上發文稱：“伊朗同意完全、立即且安全地開放霍爾木茲海峽，我同意暫停對伊朗的轟炸和攻擊行動，停止襲擊行動” 橋水基金短片人達裡奧，於美東時間4月7日在領英發布長文，旗幟鮮明指出：目前我們正面臨一場世界戰爭的一部分，保衛而戰爭，短期內不會。達裡奧認為，在戰爭中，只有對方投降，才算真正贏得了因為，勝利了你不可能戰勝所有的敵人。越戰、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的教訓，已經明確地印證了這一點。真正的勝利，是戰勝國能夠抽身離場，而戰敗國不再構成威脅。 他進一步分析了當前中東局勢、美伊戰爭的走向、全球爆發的危機大周期所演的13個步驟，以及他中的未來5年內，全球包括美中可能爆發的衝突機率。 橋水基金短片人瑞•達利歐（Ray Dalio）在最新長文中警告當前美以伊衝突並非隔離事件，而是正在進行更大規模的世界戰爭的組成部分，且防護戰爭短期內不會結束。 達利歐引用其逾半世紀的全球宏觀投資經驗及對500年歷史週期的系統研究指出，當前局勢與1913—1914年及1938...
-
編者：美國、以色列與伊朗之間的戰爭已持續一個多月。 隨著戰事延燒，美以聯軍的打擊重點從軍事目標轉向伊朗的民用基礎設施——從炸毀建大橋到威脅摧毀襲擊，試圖突破瓦解伊朗經濟來其作戰能力。 英國《經濟學人》雜誌網站4月6日發表頭條文章提出了反例，指出伊朗伊斯蘭革命衛隊依賴獨立的石油銷售、國內製造業壟斷及非法貿易網絡，基本上忍受了民用經濟的崩潰，短期內仍能維持戰爭機器運轉。然而，《經濟學人》這篇分析雖然資訊密集，但其對伊朗內部結構的認知仍帶有西方中心的預設，讀者在參考時需清醒保持判斷。觀察者網翻譯文章有刪除節，供讀者嘲諷性閱讀，不代表認同文章觀點。 在對伊朗發動戰爭的頭一個月裡，美國和以色列基本上避免了攻擊民用基礎設施。 3月，美國轟炸機在攻擊伊朗能源中轉站哈爾克島時，小心翼翼地觸及石油轟炸站和港口。 一週後，當以色列對南帕爾斯氣田的打擊引發了伊朗對卡達天然氣設施的報復並摧毀市場時，川普要求停止以色列類似行動。 美國3月14日對伊朗哈爾克島發動攻擊前拍到的衛星影像 然而，第二個月的開始方式卻...
-
林靜和 國民黨主席鄭麗文於4月7日至12日訪問大陸，隨後前往上海、南京和北京。這是國民黨主席時隔10年再次訪陸，引發兩岸廣泛關注。 在近年兩岸關係緊張、島內政治對立增強的背景下，鄭麗文訪陸的意義如何看待？島內又發生什麼變化？此行又呈現未來兩岸交流格局產生怎樣的影響？ 《鳳凰大參考》深度解讀。 核心提要 1. 鄭麗文訪問陸前夕，藍營內部輿論從關注逐漸團結。部分國民黨支持者擔心走向這一行可能影響即將到來的地方選舉，但隨著訪問外部，黨內遊行由觀望轉為支持。對藍營方面，若在兩岸廣場上缺乏共識與團結，可能動搖基本盤。 2.面對綠營持續的輿論攻擊，國民黨不再墮「自證清白」的行為敘事。鄭麗文在訪陸期間強調堅持兩岸溝通的重要性，並參與「九二共識、兩岸和平」的政治立場，打開兩岸交流新格局。 3.在當前的政治框架下，鄭麗文赴陸打破了兩岸「不接觸」的僵局。作為在野黨，國民黨仍可以民生活動為基礎，架起兩岸之間的溝通橋樑。從歷史經驗來看，兩岸交流也需要一次的持續努力，才能建立欣欣向榮的基礎。 4. 藍營從少年的疑慮到最後的...
-
美以挑起伊朗戰爭後，世界各地更體會：油氣誠可貴，電力更可靠。 美國《紐約時報》4月13日報道稱，各國現已體認到，急需興建能承受未來能源衝擊的電力網。但對許多國家表示，推動建設以再生能源為基礎的電網，將實現地依賴中國技術。 中國公司在現代電網幾乎所有組件的製造領域主導地位，包括太陽能板、高壓電纜、變壓器以及用於儲存能源以備後用的電池。甚至在伊朗戰爭爆發之前，中企就已經開始向海外拓展，幫助各國電網建設，由此人工智能（AI）帶來了巨大的電力需求。 「中國電力預計在中東戰爭中發生，」報告認為，中東戰爭引發的能源危機，使得一群中國企業得以有望繼續挽救匪淺，這得益於中企在人工智慧領域強勁發展的投資。 在這個領域，各地別無選擇 伊朗戰爭揭露了依賴中東石油和天然氣的風險。即使美伊臨時停火有助於幫助霍爾木茲海峽的運輸中斷，這項衝擊已經引起了全球各國政府的關注。 能源方向，各地正在加速升級電力網路面對的訊號，這將中國公司推至台前。 「伊朗這樣的衝擊，可能會激發人們對再生能源的更多投資和興趣，」戰爭策緯諮...
-
2月28日，美國和以色列聯合對伊朗發動軍事攻擊。持續至今已一月有餘的戰事，已使整個中東格局乃至世界局勢發生劇烈動盪。從能源、金融到相關產業，無不承受長期而深遠的影響。 在東方衛視4月6日播出的《這就是中國》節目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授與該院研究員、觀察者網創始總編輯金仲偉圍繞美以伊戰爭及其影響，展開了深入探討。 2月28日，美國以色列悍然發動對伊朗的軍事攻擊，這是赤裸裸的軍事侵略。中國外長王毅用了兩個「不可接受」亮明中國立場：美國和以色列在伊美談判進程中對伊朗發動攻擊不可接受，公然擊殺一個主權國家領導人、鼓動政權更迭不可接受。這些行為都違反了國際法和國際關係基本準則。我這幾天也多次接受境內外媒體採訪，我說美以的行為是叢林法則，中國和國際社會絕對不會接受。 同時，越來越多的人也看到川普的嚴重戰略誤判。他原以為只要幹掉伊朗精神領袖哈梅內伊等高層領導，伊朗軍事指揮體係就會癱瘓，老百姓就會造反，「顏色革命」就會成功，伊朗就會投降。但結果恰恰相反，哈梅內伊被殺害更像是殉道，他被看成是聖人，...
